主题:切不可高估东港!东港只是老城区的有益补充!
- 发表于2014-04-04
首先,东港隧道的滞后,每天隧道的拥堵一直到另一条隧道。
已经完全不堪重负。
其次,一期填海的质量值得怀疑。东港海印路一直到海华路和灵秀街的交接处,有一条落差3cm以上的裂痕。
该裂痕起码几百米长,横穿很多小区。
很多东港居民经过海印路、海华路时应该很清楚。
碧海、和润很多小区的道路塌陷、人行道不规则碎裂等等。
第三,交通道路规划的滞后。
海莲路现在成为最拥挤的一条马路,10年后呢?那可是进出老城区的主动脉。
第四:规划的散乱。
98年落成的普陀中学10年后就要搬迁了,很多小孩不得不跑到塘头顶着大风去念书。
1期建设中大量铺开的是小区,鲜有公园、绿地、水系、商业区域的考虑。
使得现在东港生活还是有很多不足。
- 发表于2014-04-04
| |
- 发表于2014-04-04
说的在理
- 发表于2014-04-04
今年第一次领略了东港的大风,被震了!
咱原来不评价东港,那是因为咱还住在老城区,没底气。
- 发表于2014-04-04
其实去过大城市,且不说国外的,就说国内的好了。
东港、临城都不如人家搞的一条街道、社区好。
咱为什么那么在乎呢
还不是咱住在这一方水土上。
咱看的到不足,咱就觉得还正常,天天打积雪,那不成波而特了!
- 发表于2014-04-04
中国沿海地方都去过了,大镇小镇去的也不少,江苏南边发达的乡镇去的更多,还真没有看到有比东港更好的小镇呢
- 发表于2014-04-04
很好~~~~楼主脑子很冷静,很思路~~~
- 发表于2014-04-04
很多大陆人说:在舟山本岛内也就东港这块地方有点吸引力,一、靠海,二、对面普陀山,三、不光是朱家尖普陀山还有以后去桃花岛的必经之路;投资临城这种地方,不如投资宁波的乡下;可惜东港的一期没规划好,不知道二期会如何规划。
- 发表于2014-04-04
看过之后,很中肯,很理性,最恨那些打了鸡血来唱东港戏的人,从而唱高房价,我就纳闷了,好好人发作,偏偏要做鬼,闷嘛,多多学学楼主理性的思想是没错的,舟山人只涨不跌的思想很危险啊。。。。
打开沈家门城区的卫星图片,可以清晰的看到老城区被群山和渔港环绕。
10多平方公里的城区狭长,容不下快速发展的步伐。
海岛、外乡人的涌入,势必有很多需要解决的空间问题。
10多平方公里不就是别人一条街的规模,所谓小镇也就是这样的。
开发浦西,一个是舟渔在,另一个耕地在,关键是到老城区的交通不便。
东海西路一旦拥堵,交通就瘫痪,且狭长地带不宜整片开发。
东港填海,毁了海岸线,多了一片仅仅依靠老城区的新小镇。
不占耕田,整片开发。
10多年过去了。
现在细细回味,个中滋味。