主题:德籍网友回应“闲置房归政府”:德国没这种政策(转载)
- 发表于2013-10-23
哈哈,昨天发了一篇“向德国学习”今天自己来“辟谣”了
大家嘴下留情啊
- 发表于2013-10-23
这是多么尴尬啊
- 发表于2013-10-23
中央这次丑大了
- 发表于2013-10-23
中央这些人都是吃干饭的吗?
- 发表于2013-10-23
真是丢人都打发了
- 发表于2013-10-23
(⊙o⊙)…,那个帖我也看了,有些方式还是不错的
- 发表于2013-10-24
一切都是这么巧
- 发表于2013-10-24
看到就想笑
中国的专家虚心“向德国学习”,德国人却出来“辟谣”,说这所谓的“德国做法”没依据,煞是有趣。
据报道,日前,国务院参事陈全生关于调控房价的16字方针——“允许买房、限制卖房、奖励租房、处罚空房”,引起轩然大波。引发最大争议的,莫过于“处罚空房”论,也就是“可以向德国学,闲置3年,房产税翻番;闲置5年政府组织流浪汉入住;闲置7年,收归地方政府所有。”
此言一出,引发德籍人士雷克小流氓的微博调侃:“哎呀我笑了!问我这个‘德国政策’是不是真的,我只能说我老德听都没听说过它,而且查也查不到。你觉得德国人会支持自己的房子自动变成政府的吗?拜托,我们政府每四年都要换个新的,凭什么把房子送给他们?”
雷克小流氓以在中国的网络上辟各种有关德国的谣传而知名。而且,昨日不止雷克出来辟谣,还有很多人士表示,德国并无此政策。
中国的专家虚心“向德国学习”,德国人却出来“辟谣”,说这所谓的“德国做法”没依据,煞是有趣。有些专家总是拿些所谓的国际经验,来给中国问题开药方,却屡屡被证实子虚乌有,或选择性借鉴,尴尬自不待言。
其实,不管德国的情况如何,就中国的法理来说,“房子闲置7年收归政府所有”就已够不靠谱了。
这是上一个帖的地址
http://weilangongyulc.fang.com/bbs/2018859808~-1/538012322_538012322.htm